Вчера состоялась церемония инаугурации Дональда Трампа в качестве 47-го президента США. Это второй срок Трампа, который уже занимал президентский пост с 2017 по 2021 годы. Еще до вступления в должность Трамп дал ряд громких предвыборных обещаний. В частности, он неоднократно заявлял, что сможет положить конец конфликту на Украине «за 24 часа».
Однако новый президент США уже пересмотрел столь амбициозную задачу и теперь считает более реалистичным срок в «шесть месяцев», сообщает The Financial Times. Трамп неоднократно заявлял о желании встретиться с российским коллегой Владимиром Путиным, который также демонстрировал готовность к переговорам, однако, как сообщили в Кремле, конкретных обсуждений на эту тему пока не велось. В этой связи мы собрали для вас высказывания представителей новой администрации США, а также мнения экспертов касательно возможных переговоров по Украине и по вопросу санкций против России.
Однако новый президент США уже пересмотрел столь амбициозную задачу и теперь считает более реалистичным срок в «шесть месяцев», сообщает The Financial Times. Трамп неоднократно заявлял о желании встретиться с российским коллегой Владимиром Путиным, который также демонстрировал готовность к переговорам, однако, как сообщили в Кремле, конкретных обсуждений на эту тему пока не велось. В этой связи мы собрали для вас высказывания представителей новой администрации США, а также мнения экспертов касательно возможных переговоров по Украине и по вопросу санкций против России.
Переговоры и санкции
После встречи с Владимиром Зеленским и Эмманюэлем Макроном, прошедшей в декабре прошлого года в Елисейском дворце, Трамп подчеркнул готовность президента Украины начать переговоры с Россией.
«Зеленский хочет прекращения огня. Детали мы не обсуждали. Он считает, что для этого настало время, Путину тоже стоит подумать о том, что время пришло, потому что он потерял очень много человеческих жизней. Это не прекратится, пока не наступит мир. <…> Я разрабатываю концепцию того, как положить конец этой бессмысленной войне». (New York Post, 08.12.2024)
В интервью каналу Fox News спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог назвал возможные сроки переговоров по украинскому конфликту с учетом намерений Трампа.
«Я хотел бы поставить цель как на личном, так и на профессиональном уровне. Я бы сказал: давайте установим ее на уровне 100 дней <…> Важно понимать, что Трамп не пытается что-то отдать Путину или россиянам. На самом деле он хочет спасти Украину и ее суверенитет». (Fox News, 11.01.2025)
Киту Келлогу отводится ключевая роль в возможных переговорах по Украине. Согласно сообщениям СМИ, этот генерал в отставке уже представил Трампу план мирного урегулирования.
«Келлогг предлагает продолжить поддержку Украины, чтобы страна могла вести переговоры с Россией с позиции силы. Возможное соглашение будет предусматривать замораживание конфликта по нынешней линии фронта и создание демилитаризованной буферной зоны. Также предполагается, что членство Украины в НАТО не будет обсуждаться ‚в течение длительного периода времени‘». (Bloomberg, 14.01.2025)
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков на прошлой неделе с осторожностью высказался по поводу возможных переговоров с США:
«Я допускаю, что какие-то инициативы с точки зрения контактов телефонных возможны. Мы открыты к этому. <…> Мы движимы постоянно убежденностью в том, что без диалога хуже, чем с диалогом. Отношения России и США несут по-прежнему значительный конфликтный потенциал, и управление, связанное с этим рисками, наверное, тоже должно находиться в центре внимания». (Коммерсантъ, 14.01.2025)
Со своей стороны новый госсекретарь США Марко Рубио в ходе слушаний в Сенате на прошлой неделе назвал санкции важным переговорным рычагом.
«Довольно сложно прийти к договоренности... если у обеих сторон нет рычагов. Сегодня существуют рычаги и за пределами военных возможностей. У нас множество санкций против России, их количество продолжает расширяться». (CNN, 15.01.2025)
По сведениям агентства Bloomberg, администрация Трампа рассматривает два возможных подхода к политике санкций в отношении России. Какой из них в итоге выберет новый президент, пока неясно.
«По информации собеседников агентства, администрация господина Трампа рассматривает два варианта стратегии. Первый из них заключается в том, что если конфликт будет близок к завершению, то в отношении российских производителей нефти могут ослабить санкции или ввести ‚меры доброй воли’. Второй вариант предусматривает ужесточение санкций с целью давления на российскую сторону». (Bloomberg, 16.01.2025)
Еще один материал Bloomberg посвящен недавним санкциям США и Великобритании в отношении российского энергетического сектора.
«Европейские лидеры все больше верят в достижение в ближайшей перспективе соглашения о прекращении боевых действий. Они надеются, что ужесточение санкций против Москвы и продолжение оказания военной помощи Киеву создадут России экономические и военные сложности и приведут к мирным переговорам».(Bloomberg, 14.01.2025)
Британская Financial Times рассуждает о мотивах новой администрации США.
«В настоящий момент у США нет окончательного плана урегулирования конфликта, поэтому они пока продолжат поддерживать Украину. ‚Вся команда Трампа одержима идеей выглядеть сильными, поэтому они пересматривают свой подход по Украине‘, – заявил изданию европейский чиновник, контактировавший с командой Трампа». (Financial Times, 09.01.2025)
После встречи с Владимиром Зеленским и Эмманюэлем Макроном, прошедшей в декабре прошлого года в Елисейском дворце, Трамп подчеркнул готовность президента Украины начать переговоры с Россией.
«Зеленский хочет прекращения огня. Детали мы не обсуждали. Он считает, что для этого настало время, Путину тоже стоит подумать о том, что время пришло, потому что он потерял очень много человеческих жизней. Это не прекратится, пока не наступит мир. <…> Я разрабатываю концепцию того, как положить конец этой бессмысленной войне». (New York Post, 08.12.2024)
В интервью каналу Fox News спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог назвал возможные сроки переговоров по украинскому конфликту с учетом намерений Трампа.
«Я хотел бы поставить цель как на личном, так и на профессиональном уровне. Я бы сказал: давайте установим ее на уровне 100 дней <…> Важно понимать, что Трамп не пытается что-то отдать Путину или россиянам. На самом деле он хочет спасти Украину и ее суверенитет». (Fox News, 11.01.2025)
Киту Келлогу отводится ключевая роль в возможных переговорах по Украине. Согласно сообщениям СМИ, этот генерал в отставке уже представил Трампу план мирного урегулирования.
«Келлогг предлагает продолжить поддержку Украины, чтобы страна могла вести переговоры с Россией с позиции силы. Возможное соглашение будет предусматривать замораживание конфликта по нынешней линии фронта и создание демилитаризованной буферной зоны. Также предполагается, что членство Украины в НАТО не будет обсуждаться ‚в течение длительного периода времени‘». (Bloomberg, 14.01.2025)
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков на прошлой неделе с осторожностью высказался по поводу возможных переговоров с США:
«Я допускаю, что какие-то инициативы с точки зрения контактов телефонных возможны. Мы открыты к этому. <…> Мы движимы постоянно убежденностью в том, что без диалога хуже, чем с диалогом. Отношения России и США несут по-прежнему значительный конфликтный потенциал, и управление, связанное с этим рисками, наверное, тоже должно находиться в центре внимания». (Коммерсантъ, 14.01.2025)
Со своей стороны новый госсекретарь США Марко Рубио в ходе слушаний в Сенате на прошлой неделе назвал санкции важным переговорным рычагом.
«Довольно сложно прийти к договоренности... если у обеих сторон нет рычагов. Сегодня существуют рычаги и за пределами военных возможностей. У нас множество санкций против России, их количество продолжает расширяться». (CNN, 15.01.2025)
По сведениям агентства Bloomberg, администрация Трампа рассматривает два возможных подхода к политике санкций в отношении России. Какой из них в итоге выберет новый президент, пока неясно.
«По информации собеседников агентства, администрация господина Трампа рассматривает два варианта стратегии. Первый из них заключается в том, что если конфликт будет близок к завершению, то в отношении российских производителей нефти могут ослабить санкции или ввести ‚меры доброй воли’. Второй вариант предусматривает ужесточение санкций с целью давления на российскую сторону». (Bloomberg, 16.01.2025)
Еще один материал Bloomberg посвящен недавним санкциям США и Великобритании в отношении российского энергетического сектора.
«Европейские лидеры все больше верят в достижение в ближайшей перспективе соглашения о прекращении боевых действий. Они надеются, что ужесточение санкций против Москвы и продолжение оказания военной помощи Киеву создадут России экономические и военные сложности и приведут к мирным переговорам».(Bloomberg, 14.01.2025)
Британская Financial Times рассуждает о мотивах новой администрации США.
«В настоящий момент у США нет окончательного плана урегулирования конфликта, поэтому они пока продолжат поддерживать Украину. ‚Вся команда Трампа одержима идеей выглядеть сильными, поэтому они пересматривают свой подход по Украине‘, – заявил изданию европейский чиновник, контактировавший с командой Трампа». (Financial Times, 09.01.2025)
Что говорят эксперты
Томас Грэм, бывший советник президента Джорджа Буша младшего в Совете национальной безопасности США, считает, что сразу после инаугурации Трампу необходимо заняться налаживанием прямых переговоров с Путиным и дать понять российскому президенту, что «США не стремятся ни к нанесению России стратегического поражения, ни к смене режима в стране».
«Необходимо безотлагательно восстановить регулярные дипломатические отношения. Это не призыв к перезагрузке, которая по причине глубины конфликта интересов не только невозможна, но и нецелесообразна. Задача, скорее, в том, чтобы преобразовать опасные враждебные отношения в конкурентное сосуществование, в рамках которого стороны будет ответственно подходить к противоположным геополитическим интересам друг друга». (The Hill, 20.12.2024)
Политолог Эдуард Лозанский видит главную проблему российско-американских отношений в том, как США относятся к другим мировым игрокам.
«Возможно, какие-то конкретные шаги Трамп предпримет после вступления в должность президента 20 января 2025 года. Но команда, которую он выбрал для выполнения своих обещаний, вызывает смешанные чувства. Дело в том, что вышеупомянутые политики, по всей видимости, намерены говорить с Россией с позиции силы. И это, вероятно, станет главной проблемой администрации Трампа. Она может быть слишком уверена в превосходстве Соединенных Штатов над Россией, Китаем, Ираном и другими государствами, которые сейчас выступают за формирование многополярного мира». (Известия, 04.12.2024)
Немецкий журнал Der Spiegel приводит слова эксперта по России Татьяны Становой, которая считает, что у Кремля есть обеспокоенность в связи с возможными переговорами по Украине.
«В Кремле все больше опасаются, что ‚немедленное прекращение огня‘ стало самоцелью для Трампа, который тем самым стремится продемонстрировать свою способность эффективно закончить войну, пишет российский политолог Татьяна Становая. Однако Путину важно прояснить с Западом вопросы стратегической безопасности. Для главы российского государства прекращение огня в лучшем случае станет тактической уступкой, призванной умиротворить Трампа и тем самым создать условия для того, чтобы добиваться реализации своих основных требований к Украине». (Spiegel, 25.12.2024)
Швейцарская Neue Zürcher Zeitung указывает на большое число разногласий, способных сильно затруднить переговоры по украинскому конфликту.
«На этом фоне подлинный мир кажется недостижимым. Тем не менее не исключена вероятность того, что дипломатические усилия в этом году активизируются, а западные политики хотя бы создадут видимость мирного процесса. Решающим сейчас является развитие событий в зоне боевых действий. Прекращение огня станет более вероятным, если Россия осознает недостижимость своих целей путем ведения боевых действий в приемлемых для себя масштабах. Однако с учетом слабости Украины на многих участках фронта это потребовало бы значительного увеличения объемов западной военной помощи, для чего сейчас отсутствует политическая воля».(Neue Zürcher Zeitung, 11.01.2025)
Андрей Ильницкий, бывший советник главы Минобороны Сергея Шойгу, исключает возможность того, что возвращение Трампа в Белый дом приведет к установлению системы глобальной безопасности на многополярной основе. Он пишет:
«Задача ‚деактивации Китая’ – приоритет команды Трампа, по крайней мере, на начальном этапе накопления Штатами сил и военно-политических ресурсов. <…> Главное все же будет во втором акте, где главной целью и кодой Трампа как MAGA-президента станет глобальная ‚большая сделка’ преимущественно на американских условиях. Должен быть установлен ‚мир через силу’, что станет личной победой Трампа в новой ‚холодной войне’ над противниками и конкурентами Америки. С этим он намерен войти в историю». (Коммерсантъ, 16.01.2025)
Политолог Анатоль Ливен в материале, вышедшем в британском журнале The Spectator, призывает «дать шанс реализму Трампа».
«Трамп и Путин смотрят на мировую политику почти одинаково: как на разграничение сфер влияния, большие сделки и беспощадное отстаивание национальных интересов. Во время украинской революции и российской интервенции на территорию Украины в 2014 году канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Путин не в ладах с реальностью и ‚живет в другом мире’. Но похоже, что и Трамп живет в том же самом мире. Это поднимает ужасно тревожный для британской и европейской элиты вопрос: что, если Путин и Трамп (а также Си Цзиньпин и Нарендра Моди) на самом деле находятся в гораздо более тесном контакте с реальностью, чем европейские структуры на протяжении последнего поколения и, следовательно, имеют больше возможностей договориться между собой?»(The Spectator, 12.01.2025)
Томас Грэм, бывший советник президента Джорджа Буша младшего в Совете национальной безопасности США, считает, что сразу после инаугурации Трампу необходимо заняться налаживанием прямых переговоров с Путиным и дать понять российскому президенту, что «США не стремятся ни к нанесению России стратегического поражения, ни к смене режима в стране».
«Необходимо безотлагательно восстановить регулярные дипломатические отношения. Это не призыв к перезагрузке, которая по причине глубины конфликта интересов не только невозможна, но и нецелесообразна. Задача, скорее, в том, чтобы преобразовать опасные враждебные отношения в конкурентное сосуществование, в рамках которого стороны будет ответственно подходить к противоположным геополитическим интересам друг друга». (The Hill, 20.12.2024)
Политолог Эдуард Лозанский видит главную проблему российско-американских отношений в том, как США относятся к другим мировым игрокам.
«Возможно, какие-то конкретные шаги Трамп предпримет после вступления в должность президента 20 января 2025 года. Но команда, которую он выбрал для выполнения своих обещаний, вызывает смешанные чувства. Дело в том, что вышеупомянутые политики, по всей видимости, намерены говорить с Россией с позиции силы. И это, вероятно, станет главной проблемой администрации Трампа. Она может быть слишком уверена в превосходстве Соединенных Штатов над Россией, Китаем, Ираном и другими государствами, которые сейчас выступают за формирование многополярного мира». (Известия, 04.12.2024)
Немецкий журнал Der Spiegel приводит слова эксперта по России Татьяны Становой, которая считает, что у Кремля есть обеспокоенность в связи с возможными переговорами по Украине.
«В Кремле все больше опасаются, что ‚немедленное прекращение огня‘ стало самоцелью для Трампа, который тем самым стремится продемонстрировать свою способность эффективно закончить войну, пишет российский политолог Татьяна Становая. Однако Путину важно прояснить с Западом вопросы стратегической безопасности. Для главы российского государства прекращение огня в лучшем случае станет тактической уступкой, призванной умиротворить Трампа и тем самым создать условия для того, чтобы добиваться реализации своих основных требований к Украине». (Spiegel, 25.12.2024)
Швейцарская Neue Zürcher Zeitung указывает на большое число разногласий, способных сильно затруднить переговоры по украинскому конфликту.
«На этом фоне подлинный мир кажется недостижимым. Тем не менее не исключена вероятность того, что дипломатические усилия в этом году активизируются, а западные политики хотя бы создадут видимость мирного процесса. Решающим сейчас является развитие событий в зоне боевых действий. Прекращение огня станет более вероятным, если Россия осознает недостижимость своих целей путем ведения боевых действий в приемлемых для себя масштабах. Однако с учетом слабости Украины на многих участках фронта это потребовало бы значительного увеличения объемов западной военной помощи, для чего сейчас отсутствует политическая воля».(Neue Zürcher Zeitung, 11.01.2025)
Андрей Ильницкий, бывший советник главы Минобороны Сергея Шойгу, исключает возможность того, что возвращение Трампа в Белый дом приведет к установлению системы глобальной безопасности на многополярной основе. Он пишет:
«Задача ‚деактивации Китая’ – приоритет команды Трампа, по крайней мере, на начальном этапе накопления Штатами сил и военно-политических ресурсов. <…> Главное все же будет во втором акте, где главной целью и кодой Трампа как MAGA-президента станет глобальная ‚большая сделка’ преимущественно на американских условиях. Должен быть установлен ‚мир через силу’, что станет личной победой Трампа в новой ‚холодной войне’ над противниками и конкурентами Америки. С этим он намерен войти в историю». (Коммерсантъ, 16.01.2025)
Политолог Анатоль Ливен в материале, вышедшем в британском журнале The Spectator, призывает «дать шанс реализму Трампа».
«Трамп и Путин смотрят на мировую политику почти одинаково: как на разграничение сфер влияния, большие сделки и беспощадное отстаивание национальных интересов. Во время украинской революции и российской интервенции на территорию Украины в 2014 году канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Путин не в ладах с реальностью и ‚живет в другом мире’. Но похоже, что и Трамп живет в том же самом мире. Это поднимает ужасно тревожный для британской и европейской элиты вопрос: что, если Путин и Трамп (а также Си Цзиньпин и Нарендра Моди) на самом деле находятся в гораздо более тесном контакте с реальностью, чем европейские структуры на протяжении последнего поколения и, следовательно, имеют больше возможностей договориться между собой?»(The Spectator, 12.01.2025)